Serie A, niente di nuovo sotto il sole: arbitraggi scandalosi (prima parte)
”Ogni volta mi ritrovo a scrivere che peggio di come sono andate le cose non può andare, ma va sempre peggio.”
L’ho scritto nell’articolo del 21 gennaio.
Poi mi è stato fatto notare in merito ai contenuti del mio blog, che “non fanno altro che alimentare la mente malata di (pochi per quanto incredibilmente intoccabili) dementi che confondono il tifo per la propria squadra del cuore con la guerra in Iraq”…
Io vorrei davvero analizzare le partite da un punto di vista tecnico e di scelte tattiche, ma dopo questi arbitraggi mi chiedo come si possa trascendere dai disastri arbitrali: solo per fare un esempio, come si può non sostenere che l’arbitraggio di Tagliavento abbia influito sul risultato della partita tra Inter ed Empoli?
E vogliamo parlare di Ayroldi, arbitro di Udinese-Napoli?
L’idea allora è questa: visto che qualcosa di “decente” da un punto di visto arbitrale è successo (per fare un esempio Dondarini arbitro di Siena-Roma), possiamo provare ad analizzare la giornata dividendo, come a scuola, tra arbitri “buoni” e “cattivi”.
Cominciamo, però, da quelli “cattivi”…
Continua a leggere Serie A, niente di nuovo sotto il sole: arbitraggi scandalosi (prima parte)…
(Fonte: Calcio Malato)
- Scirtto da Spina Rosario il 4 febbraio, 2008
- Archiviato in Calcio News.
Puoi seguire ogni risposta a questo articolo attraverso gli RSS 2.0.
Puoi lasciare una risposta compilando il modulo commenti o effettuando un trackback a questo articolo dal tuo sito.
Mercato concluso, i voti alla serie A.
Che Mondiale è stato?
Italia, si riparte.
Mondiali: il festival sudamericano
Dentro il disastro azzurro